Запрет на выезд должника за границу или как заставить банкрота исполнять обязательства

Не секрет, что банкротство зачастую планируется должниками, а денежных средств у лица, объявленного судом банкротом, может быть вполне достаточно, чтобы закрывать долги перед кредиторами даже после введения процедуры несостоятельности.

Однако должники, скрывают действительное финансовое положение перед финансовым управляющим, судом и кредиторами, ведут себя недобросовестно и фактически используют процедуру банкротства для необоснованного освобождения от обязательств, которые они могли бы исполнить.
Если Ваш должник такой, то Вам следует воспользоваться в суде ссылкой на пункт 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, позволяющей суду, в случае признания гражданина банкротом, вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Причем при разрешении вопросов, затрагивающих баланс имущественных интересов кредиторов и личных прав должника, судами во внимание принимаются не только действия должника гражданина, совершенные им в процедуре банкротства, объективно ограниченные во времени и находящиеся под пристальным вниманием финансового управляющего и суда, но и действия должника, совершенные им до возбуждения дела о банкротстве – в период отсутствия такого контроля, но также свидетельствующие о его добросовестном или, наоборот, недобросовестном поведении по отношению к кредиторам.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе, в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. 
Судебный акт о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации является законным в случае установления судом обстоятельств значительности общей суммы непогашенной задолженности перед кредиторами, возникновении риска необоснованного расходования средств конкурсной массы и отчуждения имущества в пользу третьих лиц, не отвечающего целям процедуры реализации имущества гражданина, уклонения последнего от личного участия от проведения мероприятий в названной процедуре, а также временного характера подобной меры обеспечения (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 № 307-ЭС19-168 по делу №А66- 3034/2017).
Любой выезд должника за пределы Российской Федерации в ходе введенной в отношении него процедуры реализации имущества в любом случае сопряжен с необходимостью расходования значительных денежных средств, которые могли быть включены в конкурсную массу и направлены на погашение требований кредиторов. Данная мера позволяет избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества. Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации может препятствовать выезду должника за пределы Российской Федерации с целью избежания ответственности по обязательствам перед кредиторами и уклонения от погашения имеющейся у должника задолженности.
Именно к указанным доводам представителя конкурсного кредитора, управляющего партнёра фирмы Емельянова Валерия, прислушалась апелляционная коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворив 27.09.2024 г. в полном объёме апелляционную жалобу доверителя фирмы по делу №А40-274262/22.