АС Московской области согласился с позицией конкурсного кредитора

АС Московской области согласился с позицией конкурсного кредитора о том, что соблюдение баланса интересов кредитора и должника при рассмотрении вопроса о нарушении обязательства должником требует учета экономических интересов и деловой репутации (goodwill) обоих сторон в обязательстве (особенности кредитной истории, причины заключения договора с непрофессиональным участником рынка и т.п.), в том числе, кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства (https://kad.arbitr.ru/).

Размер платы за пользование суммой займа является существенным условием договора, применительно к положениям статьи 809 ГК РФ. Он может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключая подобные договоры и удостоверяя их нотариально, заёмщики добровольно принимают все его существенные условия, в том числе, применительно к положениям статей 157, 327.1, 421 ГК РФ.

Уже само по себе заключение сделки лицом на непрофессиональном рынке является проявлением одного из основных принципов договорного права, иллюстрирующего желание и готовность заимодавца по своему усмотрению и в своем интересе получить займ под более высокий по сравнению с банками процент. Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, в свою очередь предполагает как комплексную оценку условий конкретного обязательства с точки зрения их разумности и справедливости, так и субъектов, вступающих в относительные правоотношения.

Доводы финансового управляющего о ростовщических процентах со ссылкой на пункт 5 статьи 809 ГК РФ и квалификации договорных условий как притворных положений, прикрывающих неустойку, противоречат принципу свободы договора и обязательности исполнения принятых на себя обязательств (pacta sunt servanda), а также положениям статей 157, 327.1, 421 ГК РФ. Норма пункта 5 статьи 809 ГК РФ не запрещает участникам оборота стремиться заключать сделки на наиболее выгодных для них условиях.

В связи с изложенным суд в рассматриваемом деле № А41-84725/20 отклонил требования финансового управляющего о признании сделки недействительной на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ (ростовщические проценты).

Интересы конкурсного кредитора по делу представлял партнер фирмы Емельянов Валерий.