Объективное банкротство должника – что это такое, как и когда оно наступает?
Объективное банкротство должника (дата объективного банкротства, признаки объективного банкротства, момент объективного банкротства) – момент снижения стоимости чистых активов, когда должник не способен в полном объеме удовлетворять требования кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве» «объективное банкротство должника» идёт речь по сути о том же, только используется выражение «момент снижения реальной стоимости активов»
На практике зачастую организации, даже при существенном снижении размера активов продолжают хозяйственную деятельность в обычном режиме, в том числе привлекая заёмные средства. Именно поэтому момент наступления «объективного банкротства должника» в каждом конкретном случае устанавливается судом по результатам совокупной оценки основных показателей деятельности организации
В одном случае организация принимает меры по выходу из сложившейся ситуации, имеет антикризисную программу. В таком случае есть все основания полагать, что организация способна выжить и восстановить платёжеспособность. Если же организация фактически не ведёт хозяйственную деятельность, преумножает задолженность по заработной плате перед штатными сотрудниками, лицами, заключившими с ней договоры ГПХ, либо и вовсе массово сокращает работников, не принимая никакие меры по восстановлению платёжеспособности на лицо всё признаки «объективного банкротства»
Вместе с тем, как мы уже писали ранее в материале «Как защитить в суде приобретенный актив при оспаривании сделки на основании заниженной (нерыночной) цены по договору (п.2. ст.61.2 Закона "О несостоятельности") (nb-law.com), не стоит отождествлять неплатежеспособность с неоплатой долга отдельному кредитору (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2017 N Ф01-3203/2017 по делу N А28-11928/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2016 N Ф05-2022/2016 по делу N А40-31510/2015).
Судебная практика исходит из того, что сам по себе факт наличия кредиторской задолженности у должника перед третьими лицами на момент совершения оспариваемой сделки (если мы говорим об обособленном споре и оспаривании сделки по главе 3.1. Закона о несостоятельности) признаком неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества не является (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2017 N Ф05-17359/2017 по делу N А40-146013/2014)
С уважением команда практики «Банкротство» TRIAL
8-495-502-22-49
