Юридическая фирма "Бреева, Емельянов и партнеры" подписалась под обращением к В.В. Путину с просьбой не ликвидировать ВАС РФ

В последние две недели российское правовое сообщество крайне обеспокоено тем, как не допустить поспешных шагов при реформировании судебной системы РФ.

Законодательная инициатива президента РФ нашла живой отклик среди огромного количества юридических фирм и адвокатских образований по всей России, которые подготовили обращение (http://www.arbitrations.ru/press-centr/news/obrashchenie-predstaviteley-yuridicheskogo-biznesa-po-zakonoproektu-o-verkhovnom-sude-rf/) на имя президента РФ и высших должностных лиц страны.

От имени юридической фирмы "Бреева, Емельянов и партнеры" указанное обращение подписал управляющий партнер Емельянов Валерий (http://top.rbc.ru/spb_sz/19/11/2013/889573.shtml).

Комментируя позицию фирмы относительно целесообразности подписания указанного обращения Валерий отметил следующее.

"Мы много судимся и в системе арбитражных, и в системе судов общей юрисдикции, а поэтому не по наслышке знаем, насколько огромная работа была проделана ВАС РФ за последние годы в плане формирования унифицированного подхода к разрешению самых различных споров, подхода, при котором судебный акт основывается не только на букве закона и системном анализе законодательства, но и принципе добросовестности, началах справедливости, разумности. Это то, что выгодно отличает судебные акты ВАС, способствует формированию единообразного подхода при разрешении аналогичных споров в целом в арбитражных судах. Это то, что приближает нас к развитым правопорядкам, совершенствует судебную систему в целом и повышает в конечном итоге и инвестиционный климат в РФ. Это огромная работа, которая уже проделана и продолжается и в настоящее время.

Не умаляя значимость и профессионализм судей и аппарата ВС РФ, позволим себе заметить, что в целом ВС является более консервативным в этом вопросе, что, по нашему мнению, не соответствует требованиям текущего развития российской правовой системы и РФ в целом.

Мы не хотели бы, что все эти ценнейшие достижения канули в лету...

Мы полагаем, что реформа в том виде, в котором она "анонсирована" сейчас может привести и отчасти уже привела к невосполнимым кадровым потерям в судебной системе. Ярким подтверждением тому стала уже состоявшаяся отставка ряда судей ВАС.

Отдельного внимания заслуживает аппарат ВАС РФ. Та работа и тот кадровый потенциал, который сосредоточены в нем, по истине бесценны. Во многом, именно благодаря работе аппарата ВАС и его руководства судопроизводство в арбитражных судах, да и общеправой уровень грамотности вышли на принципиально иной уровень.

Мы выступаем за преемственность и сохранения вектора избранного ВАС РФ и в этом вопросе.

Автоматизация судебного процесса в арбитражных судах, возможность участия в судебных процессах через систему видео-конференц связи в других регионах, появление сервиса "мой арбитр" - это то, чего так не хватает архаичной системе судов общей юрисдикции.

Указанные преимущества наряду с изменениями в Процессуальное законодательство в конечном итоге способствуют сокращению времени судебного разбирательства и оставляют все меньше движений для маневра недобросовестным участникам оборота.

Не стоит забывать и о том, что открытость и прозрачность работы ВАС РФ, в частности как слушаний Президиума по конкретным делам, так и семинаров и дискуссий, проводимых в его стенах, также крайне благотворно отражается на судебной системе.

"Далеко не стоит ходить", буквально вчера, 18 ноября 2013 г. в онлайн режиме можно было стать "участником" дискуссии по актуальным вопросам законодательства о несостоятельности, а также узнать как работают аналогичные механизмы в Германии.

Мы не хотим терять возможность и далее пользоваться этими достижениями ВАС РФ.

Ну и последнее, но не последнее по значимости (вопрос об экономике вопроса "реорганизации" мы опускаем) - это то, что наше решение, это осознанная, основанная на многолетнем опыте работы в судах гражданская позиция.

Если не ходить на выборы - нечего потом пенять на их результаты, если не высказывать свое мнение - нечего потом говорить о том, что мы тоже были против, но не посчитали это обращение конструктивным.

Нам хочется верить, что юридическое сообщество услышат и как минимум прислушаются к его мнению".

Интервью с Валерием опубликовано на сайте: http://pravo.ru/story/view/94813/