Банкротство: продажа залога

Правовая позиция относительно порядка распределения денежных средств в деле о банкротстве гражданина изложена в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2020 №307-ЭС19-25735, от 24.12.2018 №304-ЭС18-13615 и №305-ЭС18-15086(1,2), от 16.12.2019 №305-ЭС19-927(2-5).

Согласно Закону «О несостоятельности» при продаже с торгов заложенного имущества гражданина-банкрота:

- 80% передаются залоговому кредитору на погашение его требований

- 10 %  направляются на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, в случае недостаточности иного должника для погашения указанных требований

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (а также лиц, привлеченных финансовым управляющим) и погашения расходов, связанных с продажей залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости проданного предмета залога.  Денежные же средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных выше, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, оставшиеся на специальном банковском счете гражданина, включаются в конкурсную массу.

Не удовлетворенные за счет продажи залога требования, обеспеченные залогом, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. 

01 сентября 2022 г. до Верховного суда дошёл еще один спор (Определение № 305-ЭС22-11129), суть которого заключается в очередности удовлетворения требований кредитора по неустойке по договору займа, заключенному должником-залогодателем.

Рассматривая спор, суды первых трех инстанций установили отсутствие у должника кредиторов первой и второй очереди и пришли к выводу о том, что не только 80% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, но и вышеуказанные 10%, направленные на погашение 1 и 2 очередей, должны быть направлены на погашение требования залогового кредитора, поскольку первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование.  

ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего, нашел заслуживающим внимания доводы жалобы о том, что в силу положений статьи 137 и 213.27 Закона о банкротстве, пункта 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 3 № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, требование о взыскании неустойки залогодержателя учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению только после погашения основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых. Вместе с тем требование о взыскании неустойки удовлетворяется преимущественно перед необеспеченными требованиями других кредиторов по взысканию финансовых санкций.  

В связи с чем Верховным судом РФ было принято решение об истребовании дела для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по экономическим вопросам. Слушание дела назначено на 06.10.22 г.

Нужна квалифицированная помощь – отправляйте нам запросы на Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или звоните: 8-495-502-22-49

C уважением,

команда практики «Банкротство» TRIAL