Размытие доли в OOO

07 июня 2023 г. АС Московского округа поддержал позицию доверителей фирмы, оставив в силе судебные акты, которыми был разрешен спор об оспаривании общего собрания участников об увеличении размера уставного капитала в ситуации неполной оплаты всеми участниками ООО своих дополнительных взносов. Судами рассматривался вопрос о правомерности принятия такого решения в ситуации острого корпоративного конфликта в Обществе.

Суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что в законе "Об OOO" предусмотрены достаточные гарантии прав участников общества с ограниченной ответственностью, не согласных с увеличением уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками (право на выход из состава участников, право оплаты своей доли, право требования выкупа принадлежащей участнику доли). Суд отметил, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации уменьшение в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доли одного из его участников может быть признано допустимым с точки зрения конституционных принципов, если это вызвано целями достижения общего для данного общества интереса и участнику, доля которого уменьшается, обеспечены эффективные механизмы защиты его интересов. В данном случае, необходимость увеличения уставного капитала обусловлена целью погашения задолженности общества перед кредиторами. Кроме того, суд поддержал ранее изложенную позицию о том, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Позицию Общества по делу в суде кассационной инстанции представлял Валерий Емельянов.