9 ААС в Постановлении от 03.11.2021 г. полностью поддержал правовую позицию, разработанную юристами фирмы Бреева, Емельянов и партнеры
9 ААС в Постановлении от 03.11.2021 г. полностью поддержал правовую позицию, разработанную юристами фирмы Бреева, Емельянов и партнеры по делу по № А40-301113/19, по иску ФГБУ «Канал имени Москвы» о взыскании с проектной организации убытков в связи с ненадлежащим составлением проектной документации и выполнением работ по Государственному контракту (https://kad.arbitr.ru/).
Bankruptcy and good faith
The firm’s attorneys have successfully protected the trustee in another separate insolvency case № A41-84725/20. Moscow Regional Arbitration Court took a judgement in favor of our client on the 26th of October 2021. The debtor`s trustee was refused to declare the transaction null and void on the basis of articles 10 and 168 of Russian Federation Civil Code.
Верховный суд удовлетворил жалобу юристов Бреева, Емельянов и партнеры
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам поддержала доводы юристов фирмы «Бреева, Емельянов и партнеры».
Обособленный спор
Юристы фирмы добились отмены в 10 ААС Определения суда первой инстанции о признании сделки недействительной в обособленном споре в деле о банкротстве.
Недопустимые доказательства или сага о значении правильно избранной процессуальной стратегии в споре
Емельянов Валерий и Хасин Константин смогли убедить АС Московского округа и АС г. Москвы в арбитражных делах № А40-301113/19-96-2411 и № А40-324809/2019 по искам ФГБУ «Канал имени Москвы» к доверителям фирмы о качестве проектной документации и взыскании убытков в том, что доказательства, представленные Истцом по обоим спорам, являются недопустимыми.
