УПД, КС-2, КС-3 или иная форма?
15 апреля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы разместил в системе kad.arbitr.ru мотивированный судебный акт по делу № А40-280316/2023, в котором Заказчик возражал против удовлетворения требований истца, в том числе, по основаниям несогласования УПД в качестве документа, подтверждающего результат выполнения работы.
Рассмотрев заявленные истцом требования, суд удовлетворил иск в полном объеме, указав, что довод ответчика о несогласовании универсального платежного документа в качестве доказательства оказания услуг по Договору также оценивается судом критически, поскольку в материалах дела имеются доказательства оплаты Ответчиком аналогичных УПД как в отношении периода с июля по сентябрь 2023 г., так и в отношении более ранних периодов. Кроме того, спорные УПД содержат всю необходимую информацию, позволяющую оценить существо и стоимость оказанных Истцом услуг.
Валерий Емельянов, представлявший интересы истца в деле, улыбаясь, поясняет: "В праве всё как у великих в искусстве. Вот смотрите, Майя Михайловна говорит - В искусстве не важно «что». Самое важное – «как»!". Вот и у нас важно доказать потребительскую ценность работ/услуг. Доказали - не столь важно, как именно Вы назвали документ, подтверждающий передачу результата Заказчику".
И снова про форму актов сдачи-приемки работ
28 марта 2024 г. Арбитражным судом г. Москвы были в полном объеме удовлетворены требования о взыскании задолженности по односторонним актам приемки-сдачи услуг (односторонне подписанным УПД) доверителя фирмы.
Резолютивная часть решения суда размещена в картотеке арбитражных дел.
Ранее мы уже публиковали наши рекомендации относительно способов защиты права исполнителей по указанной категории споров. Вместе с тем в рассматриваемом случае судебный спор был осложнен несогласованным письменным изменением стоимости тарифов предоставляемой спецтехники, отсутствием данных одометра спецтехники в путевых листах, оказанием услуг в отношении спецтехники, не согласованной сторонами в приложении к договору, а также возражениями Ответчика об отсутствии согласования условий о возможности обмена электронными версиями документов, в том числе УПД, как доказательства передачи результата услуг (работ).
Интересы Истца представлял партнер фирмы Емельянов Валерий, которому удалось в очередной раз убедить суд в том, что деловая переписка по Whats App, электронным письмам (скриншоты которых исследовались судом), а также конклюдентные действия Ответчика свидетельствовали об экономической ценности оказанных Истцом услуг, а также добровольном и безоговорочном акцепте измененных сторонами в ходе исполнения сделки тарифов.
Если у Вас возникли подобные спорные ситуации с контрагентами и Вам отказываются оплатить стоимость оказанных услуг - пишите нам на Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или непосредственно Емельянову Валерию.
Юрист - профессия или призвание?
Новая статья управляющего партнера фирмы Емельянова Валерия не про право, а про equity and rule of law или несколько слов о выборе профессии юриста и том, как Валерий видит борьбу за справедливость и верховенство закона
Читайте статью Валерия на страницах 90-102 Сборника.
Оспорить нотариальную доверенность
"Да ты вообще живешь на свете по доверенности!
Машина на имя жены, дача на моё имя! Да у тебя ничего нет - ты голодранец! "
07 февраля 2024 г. Ялтинский городской суд республики Крым в полном объеме отказал в иске к доверителю фирмы по требованиям об обжаловании сделки купли-продажи земельного участка, расположенного в центре Ялты.
Интересы Ответчика по делу представлял партнер фирмы Емельянов Валерий.
Срок давности при проектировании и строительстве
Реализация проектов по проектированию и строительству объектов недвижимости, в том числе, таких технически сложных объектов как шлюзы, каналы, мосты, тоннели, газовые и нефтяные месторождения, железнодорожные объекты, торговые центры, равно как и объектов гражданского назначения (многоквартирные дома, индивидуальные жилые дома), зачастую таит в себе риски возникновения отложенных претензий по качеству выполненных проектных и строительных работ.
