Исключение участника из общества vs согласование правительственной комиссии
"Исключить_нельзя_оставить"
18 сентября 2023 г. АС г. Москвы рассмотрел знаковое дело по, казалось бы, типовому корпоративному спору об исключении из состава участников одного из сособственников бизнеса. В общей массе корпоративных конфликтов, которыми изобилует отечественная судебная практика, это дело бы так и осталось незамеченным, если бы не одно НО - исключенный участник общества был иностранным юридическим лицом, инкорпорированным в недружественной юрисдикции.
Навязанная страховка
Для современного этапа развития российской экономики характерен огромный дисбаланс в переговорных возможностях слабой и сильной стороны договора. Причем указанная тенденция характерна как для B2B, так и, прежде всего, для B2C рынка, где она проявляется наиболее ярко.
Центр прибыли и центр убытков в банкротстве
14.11.2022 г. Верховный суд РФ рассмотрел банкротный спор, оценив действия участников очередного дела о несостоятельности с позиции правого подхода о создании заинтересованными лицам "центра прибыли, центра убытков" (Определение № 307-ЭС17-10793 (26-28)).
Обеспечительные меры при субсидиарной ответственности
17 ноября 2022 года АС Московского округа рассмотрел жалобу на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об отказе в применении обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего контролирующим должника физическим лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности.
Банкротство застройщика: включение в реестр требований граждан, купивших у застройщика несколько квартир
Верховный суд РФ в Определении от 22 августа 2022 года № 305-ЭС22-7163 г. разъяснил, как должны защищаться права граждан, которые приобрели одновременно несколько квартир у застройщика, в случае его банкротства. В ходе рассмотрения спора на обсуждение был вынесен вопрос о защите прав, дольщиков, которые приобретают большое количество помещений с целью их последующей перепродажи (в данном конкретном случае гражданин заключил с застройщиком договоры долевого участия в отношении одновременно более 30 квартир).
